採用サイトの選考フローに「書類選考→面接→内定」とだけ書かれていると、応募前の候補者は、面接が何回あるのか、内定までどのくらいかかるのか、連絡は何で届くのか、何を準備するのかを判断できません。流れを図で見せるだけでは、応募を考える人の「次に何が起きるのか」という疑問に答えきれないためです。
答えを先に言えば、選考フローページには、選考ステップに加えて、面接回数・標準期間・連絡方法・持ち物や準備・職種別の例外までをセットで載せます。そのうえで、「標準の流れ」と「変わる可能性がある条件」を分けて書くのが基本です。この記事では、掲載項目の決め方、例外の見せ方、変更時の更新ルール、公開前のチェックの順に、実務で使える形で整理します。
選考フロー以外の掲載情報も含めて整理したい場合は、先に採用サイトに載せる情報の全体像を確認してください。
選考フローページには7項目をセットで載せる
この節では、選考フローページに何を載せるかを決めます。ポイントは、選考ステップだけでなく、候補者が「次に何が起きるか」を予測できる情報までまとめて載せることです。最低限、次の7項目をそろえると設計しやすくなります。
| 掲載項目 | 書く内容 | 記載例 |
|---|---|---|
| 選考ステップ | 応募から内定までの順番 | エントリー→書類選考→一次面接→最終面接→内定 |
| 面接回数・形式 | 回数、オンライン・対面の別 | 面接2回。一次はオンライン、最終は対面 |
| 標準期間 | 応募から内定までのおおよその期間 | 通常3〜5週間程度 |
| 連絡方法 | 何で、誰から、いつごろ届くか | 結果は採用担当からメールで連絡 |
| 持ち物・事前準備 | 書類、テスト、課題、ポートフォリオなど | 最終面接は持ち物なし。対象職種のみ事前課題あり |
| 職種別の例外 | 特定職種だけ追加される工程 | エンジニア職のみ技術課題を実施 |
| 変更・相談方法 | 日程や形式が変わる場合の扱い | 日程・形式は個別調整の場合あり。難しい場合は採用窓口へ相談 |
表の「記載例」は、各項目を一文でどう書くかの目安です。前半の選考ステップと面接回数・形式は流れそのもの、標準期間と連絡方法は待ち時間の見通し、持ち物・事前準備と職種別の例外は応募する人ごとの違い、変更・相談方法は想定外の事態への備えにあたります。
実際の企業・公的機関の採用ページにも、これらの項目を組み合わせた説明が見られます。
- 経済産業省は、募集官職ごとに選考日程が異なること、選考形式が変更される場合があること、結果をメールで通知することを明記しています。
- アカリクは、基本の面接回数、オンライン実施、連絡メールの送信ドメイン、持ち物、日程相談までをFAQで案内しています。
- バンダイナムコエンターテインメントのキャリア採用ページでは、面接形式、SPI、職種による事前課題、選考期間の目安まで確認できます。
ここで押さえたいのは、すべての候補者に同じ選考を約束することではなく、「標準の流れ」と「変わる可能性がある条件」を分けて書くことです。そうすれば、候補者は応募前に見通しを持て、企業側も職種や日程に応じた調整の余地を残せます。
次の図は、選考フローページで起こりやすい課題と、その改善のポイントをまとめたものです。

面接回数と選考期間は「標準」と「変動条件」を分けて書く
この節では、面接回数と選考期間をどう書くかを決めます。固定値のように断定するより、「通常は何回・何週間か」と「どんな場合に変わるか」をセットで示すほうが実務に合います。
応募前の求職者が面接回数・選考期間・結果連絡をどのように確認するかは、求職者が選考フローで確認する情報の調査でも整理しています。
基本の流れに、日程調整や追加課題、職種による違いが加わる構造は、次の図のとおりです。

このように、基本の流れを示したうえで、職種や日程によって変わる条件を分けて掲載すると、候補者に理解されやすくなります。
期間の目安を決めるときは、市場全体の数字も参考になります。マイナビの「中途採用状況調査2026年版(2025年実績)」は、従業員3名以上の企業で中途採用業務を担当する人事担当者1,500名を対象にしています。同調査の選考期間データでは、応募から内定応諾までの平均は、WEB面接で31.5日、対面面接で30.2日でした。ただし、これは市場全体の参考値であり、自社ページへそのまま転記する数字ではありません。自社の実績や運用に合わせて、候補者へ案内できる「標準期間」を決めましょう。
「最短○日」だけではなく通常の目安を書く
「最短1週間で内定」のように最短値だけを出すと、通常の選考に3週間かかる企業では、候補者の期待と実際の進行がずれます。ページには、通常の目安を中心に書きます。
たとえば、次のような書き方です。
「通常は、書類選考、一次面接、最終面接の順で進み、応募から内定まで3〜5週間程度を予定しています。面接日程や職種ごとの選考内容により、期間が前後する場合があります。」
期間を幅で示し、前後する理由を一文添えるだけでも、候補者は予定を立てやすくなります。
追加選考がある職種は同じ場所で例外を示す
技術課題、適性検査、ポートフォリオ審査などが特定の職種だけにある場合は、基本フローの外に隠さず、「対象職種のみ追加」の形で明示します。
バンダイナムコエンターテインメントは、キャリア採用の基本フローの中で適性検査のSPIの受検を示し、さらに「ポジションによっては面接前に事前課題がある」と案内しています。基本フローを共通化しながら例外条件を近くに置くこの方法は、複数の職種を採用する企業でも使いやすい設計だと考えます。
連絡方法は「手段・差出人・時期」まで明示する
この節では、結果の連絡について何を決めておくかを整理します。「結果は後日連絡します」だけでは、候補者は、メールなのか電話なのか、どのアドレスから来るのか、いつまで待てばよいのかを判断できません。そこで連絡方法は、少なくとも「手段・差出人・目安時期」の3点で整理します。
アカリクは応募後の連絡について、基本はメールで、特定ドメインから送信すると明示しています。こうした案内があれば、候補者は迷惑メール設定も事前に確認できます。
ページには、たとえば次のように、自社の実態に合わせて記載します。
- 書類選考の結果:○営業日以内を目安にメールで連絡
- 面接結果:○営業日以内を目安に採用担当からメールで連絡
- 日程調整:採用管理システム(ATS)または採用担当のメールから案内
- 予定日を過ぎても連絡がない場合:問い合わせ先を案内
ここで入れる日数は、一般的な数字ではなく、自社が実際に守れる目安にします。選考が長引くことがあるなら、「社内調整により前後する場合があります」と書くだけで済ませず、遅れる場合の連絡方法まで決めておくと運用しやすくなります。
連絡の時期は、候補者の体験にも関係します。563人の候補者を対象にした2017年の研究では、採用の遅れに対する不満が、企業への好意的な評価にマイナスに働くことが示されました。2026年の研究でも、採用・選考中の具体的な出来事が、候補者の価値、公平性、企業との適合感に関する受け止め方と結びつくと整理されています。
選考フローページは選考そのものを短縮するものではありません。それでも、「いつ、どのように連絡が来るか」を事前に示すことで、候補者が見通しを持てる状態をつくれると考えます。
持ち物・事前準備は選考ステップごとに分ける
この節では、持ち物や事前準備をどこに置くかを決めます。ページ末尾にまとめるより、該当する選考ステップの近くに置くほうが確認しやすくなります。次の表は、ステップごとに事前に伝える内容を整理したものです。
| 選考ステップ | 事前に伝える内容 |
|---|---|
| エントリー | 履歴書・職務経歴書の要否、ファイル形式、提出方法 |
| 適性検査 | 受検方法、期限、推奨環境 |
| 一次面接 | オンラインURLの案内時期、服装、持ち物 |
| 課題選考 | 対象職種、提出物、提出期限 |
| 最終面接 | 実施場所、受付方法、持ち物、交通に関する案内 |
「持ち物なし」であれば、省略せずそのまま「持ち物はありません」と書いて構いません。アカリクは持ち物について「特になし」と案内し、必要に応じた筆記用具やメモの準備まで補足しています。バンダイナムコエンターテインメントも、面接時の服装や持ち物に指定がなく、事情により指定が発生する場合は個別連絡するとしています。
一方で、選考のために何でも提出させてよいわけではありません。東京労働局は、応募者の適性・能力に関係しない事項を含む応募書類や、合理的・客観的な必要性が認められない採用選考時の健康診断などに注意を求めています。持ち物・提出物を設計するときは、「その選考で本当に必要か」を確認してください。
職種や採用区分ごとに選考が違うときは「共通フロー+例外表」で整理する
この節では、複数の職種で選考内容が少しだけ違う場合の見せ方を決めます。職種ごとにフロー全文を複製するより、共通フローを一つ示し、その下に例外だけを表で整理すると更新しやすくなります。
共通フローから、職種別の例外だけを分岐させる考え方は、次の図のとおりです。

複数の職種を採用する場合は、共通する選考フローを一本化し、職種ごとの違いだけを例外として示すと整理しやすくなります。たとえば、社内で次のような表を作り、そのうえで候補者向けに必要な項目だけを公開します。
| 職種 | 共通フローとの差 | 面接形式 | 事前準備 | 期間への影響 |
|---|---|---|---|---|
| 営業職 | 追加なし | 一次Web・最終対面 | なし | 標準 |
| エンジニア職 | 技術課題を追加 | 一次Web・最終対面 | 技術課題 | 数日追加の場合あり |
| デザイナー職 | ポートフォリオ確認を追加 | 一次Web・最終対面 | ポートフォリオ | 標準〜数日追加 |
| 管理職候補 | 面接を1回追加する場合あり | 個別案内 | なし | 個別案内 |
※上表は記載方法の例です。実際の選考内容に置き換えてください。
この例では、「共通フローとの差」の列を見れば、職種ごとに追加される工程が分かります。営業職は共通フローのまま進み、エンジニア職とデザイナー職は追加工程の分だけ期間が延びる場合があります。管理職候補は、面接形式と期間を個別に案内する想定です。
差が小さければ、一つの選考フローページで十分です。反対に、面接回数、試験、期間が大きく異なる職種は、募集要項側から職種別の選考情報へつなげるほうが誤読を防ぎやすくなります。
先に挙げた経済産業省のキャリア採用ページも、募集官職ごとに選考スケジュールが異なることを明記していました。候補者にとって大切なのは「全員同じ」ことではなく、「自分が応募する職種では何が違うか」を見つけられることです。
選考フローの変更に備え、更新のきっかけと担当者を決める
この節では、選考フローが変わったときに、ページの記載をどう保つかを決めます。選考フローは、面接官の体制、採用管理システム、オンライン面接の利用、適性検査、募集職種の追加などで変わります。ページ公開時に正しくても、変更後に古い説明が残れば、候補者への案内と実際の選考が食い違います。
更新運用は、「いつ直すか」「誰が直すか」「どこを正とするか」の3点を決めます。
選考内容を変更したら、社内の最新手順を基準に、採用サイト・募集要項・候補者への案内が一致しているか確認します。その流れは、次の図のとおりです。

次の表は、変更のきっかけごとに、更新する情報、主担当、確認ポイントを整理したものです。
| 変更のきっかけ | 更新する情報 | 主担当の例 | 確認ポイント |
|---|---|---|---|
| 面接回数を変更 | 基本フロー、職種別例外 | 採用担当 | 募集要項や案内メールと一致しているか |
| Web/対面を変更 | 面接形式、場所 | 採用担当 | URL・会場案内に矛盾がないか |
| 適性検査・課題を追加 | ステップ、事前準備 | 採用担当+現場責任者 | 対象職種が明確か |
| 連絡システムを変更 | 送信元、連絡方法 | 採用担当 | 送信ドメインや問い合わせ先が最新か |
| 職種を追加・終了 | 職種別例外 | 採用担当 | 募集中の職種だけが表示されているか |
「いつ直すか」は、「選考手順の変更が確定したら、候補者向けページも同時に更新する」と社内ルールで決めておくと、更新漏れを減らしやすくなります。「誰が直すか」は表の主担当で決めます。「どこを正とするか」については、ATSや採用管理表など、社内で最新の選考手順を管理している場所を一つ決め、採用サイトの記載と定期的に照合できる状態にしておきます。
ページに「最終更新日」を表示する場合は、日付だけを更新するのではなく、実際に選考内容を確認した日として運用します。
選考フローページの文章テンプレートに自社の実態を当てはめる
ここまでの内容を、選考フローページの骨組みとして使えるテンプレートにまとめました。○の部分を自社の実態に合わせて埋めてください。
選考フロー
- エントリー
- 書類選考
- 一次面接(○○)
- 最終面接(○○)
- 内定
面接回数・期間
通常、面接は○回です。応募から内定まで○〜○週間程度を予定しています。面接日程や応募職種により前後する場合があります。
結果の連絡
各選考結果は、原則として○営業日以内を目安に、○○からメールでご連絡します。メールは「○○」のドメインから送信します。
持ち物・事前準備
一次面接:○○
最終面接:○○
対象職種のみ:○○課題/ポートフォリオ/適性検査
職種別の例外
○○職は、通常フローに加えて○○を実施します。対象となる方には事前に詳細をご案内します。
日程・形式の変更
選考状況や日程調整により、面接日時・形式・回数を個別に調整する場合があります。調整が難しい場合は○○までご相談ください。
テンプレートを使うときは、「○営業日」「○週間」の部分を理想値ではなく、直近の採用実績と、担当者が実際に対応できる範囲から決めます。候補者に約束できない数字は書かず、幅を持たせる場合は、その理由も近くに置きます。
公開前は12項目を確認する
この節では、公開・更新の直前に何を確認するかを決めます。選考フローページを公開・更新するときは、次の12項目について、候補者がページだけで判断できる状態になっているかを確認します。
- 応募から内定までの順番が分かる
- 面接回数が分かる
- Web・対面など面接形式が分かる
- 応募から内定までの標準期間が分かる
- 各結果の連絡方法が分かる
- 連絡の目安時期が分かる
- 送信元や問い合わせ先が分かる
- 持ち物・提出書類が分かる
- 適性検査・課題など事前準備が分かる
- 職種・採用区分による例外が分かる
- 募集要項や実際の案内メールと内容が一致している
- 変更時に更新する担当者と確認方法が決まっている
採用サイトの選考フローページで目指すのは、きれいな図を作ることではなく、候補者が「応募した後に何が起きるか」を自分で確認できる状態にすることです。掲載漏れの確認や社内レビューを効率化したい場合は、採用サイト改善に使える無料ダウンロード資料も活用してください。
まとめ|最初の一歩は現在の選考フローを書き出すこと
採用サイトの選考フローページでは、選考ステップに加えて、面接回数・標準期間・連絡方法・持ち物や準備・職種別の例外までを一緒に示します。その際、「標準の流れ」と「変わる可能性がある条件」を分けて書くことが、全体に通じる基本です。
運用面では、共通フローを一つ決め、職種ごとの差は例外表で管理すると更新しやすくなります。さらに、面接回数や形式、適性検査、連絡システムが変わったときの更新担当者を決めておけば、採用サイトと実際の選考の食い違いを防ぎやすくなります。
最初の一歩は、現在の選考フローを一度書き出すことです。そのうえで、公開前チェックの12項目に沿って、「候補者が応募前に確認できない情報」が残っていないかを確認してください。
参考文献・データ元
この記事で参照した情報を確認できます。
- 株式会社マイナビ「中途採用状況調査2026年版(2025年実績)」、2026年3月27日公開。人事担当者1,500名を対象とした中途採用調査。選考期間の参考値と調査条件の確認に使用。マイナビ調査ページ
- 経済産業省「採用プロセス」、2026年5月20日最終更新。募集官職別の選考日程、結果連絡、形式変更、問い合わせ方法の記載例として使用。経済産業省「採用プロセス」ページ
- 株式会社アカリク「採用情報」。面接回数、連絡方法、送信ドメイン、持ち物、面接形式、日程相談の公開例として使用。アカリク採用情報ページ
- 株式会社バンダイナムコエンターテインメント「選考フロー・FAQ」。面接形式、SPI、職種別の事前課題、選考期間、持ち物の公開例として使用。バンダイナムコエンターテインメント「選考フロー・FAQ」ページ
- 東京労働局「公正な採用選考を行うために」。採用選考時の応募書類・個人情報・健康診断等の注意点の確認に使用。東京労働局「公正な採用選考を行うために」ページ
- Biesmans, L., Arijs, D., De Cooman, R., & Van Vaerenbergh, Y. “Memorable Candidate Experiences Throughout the Recruitment and Selection Process.” International Journal of Selection and Assessment, 2026. DOI: 10.1111/ijsa.70046
- Ryan, A. M., Ali, A. A., Hauer, T., & French-Vitet, J. “Timeliness is Key to the Candidate Experience.” Personnel Assessment and Decisions, 2017. DOI: 10.25035/pad.2017.004
‹ 親記事: 採用サイトには何を載せるべきか。ページの作り方とSEO・AIOの基礎知識
関連記事
- › 採用サイトの応募率を改善する方法|求人詳細・CTA・フォームの離脱を診断する
- › 求人票の応募率を改善する方法|仕事内容・条件・選考情報の見直しポイント
- › 採用サイトの競合比較方法|求人情報・社員紹介・選考情報・FAQ・応募導線を比較
- › 求人情報の媒体間差を確認|給与・勤務地・募集状況のずれを照合
- › 採用サイトの社員紹介を確認|職種・キャリア・働き方の偏り
- › 求職者の質問ログから採用FAQを設計する方法|問い合わせ・面接質問・AI検索質問を統合
- › 求職者が求人票で応募を見送る理由を調査する方法|給与・仕事内容・勤務地・選考情報の不足を可視化
- › 採用サイトで福利厚生・働き方情報が見つからないと何が起きる?独自調査と学術研究が示す採用への影響
- › 求職者は選考フローの何を見て応募を判断する?面接回数・選考期間・選考結果の連絡の不安を調査
- › 募集終了した求人ページはどう扱う?非公開・アーカイブ・再募集・検索表示の運用方法
- › 職種別求人ページの作り方|仕事内容・給与・勤務地・選考フローを1求人単位で整理
- › 採用サイトの求人一覧ページの作り方|職種・勤務地・雇用形態で探せる分類と応募導線を設計
- › 採用サイトの応募フォームの作り方|必須項目・入力エラー・個人情報・ATS連携を設計
- › 採用サイト1,000社を調査|キャリア・評価制度・給与など24項目の情報開示率
- › 採用サイトのキャリアパスページの作り方|入社後の成長・異動・評価を具体化
- › 採用サイトの更新体制を作る方法|人事・現場・広報・法務の担当・承認・更新期限を決める
- › 新卒採用ページの設置率は中途採用ページの約6倍。採用サイトの実装実態を調査
- › 500社の採用ページを実査、明確なキャリアパスを確認できた企業は6.4%
- › 経歴詐称問題で揺れるSES業界、エンジニア採用の実態とは?
- › 売り手市場は本当か?3.8万社調査で考える「求職者に選ばれるための情報発信」とは
- › 「AIに仕事を奪われる」は本当か?企業の差が縮む時代、武器になるのは実績とデータ




