【最短で結果】東京でGEO対策するならここ！おすすめ会社と失敗しない選び方

東京でGEO対策するならここ！おすすめ会社10選

「東京でGEO対策を依頼したいが、どの会社が自社に合うのか分からない」という方に向けて、依頼先の選び方と、比較する会社の候補をまとめました。結論から言うと、実績と対応領域で選ぶのが基本です。AI検索への理解が浅い会社では、成果につながりにくくなります。

この記事で「GEO（生成エンジン最適化）」と呼ぶのは、ChatGPTやAI Overviews（AIによる概要）などのAI検索の回答で、自社の情報が参照元として取り上げられやすくなるように情報を設計することです。

AIO（AI検索への対応）やLLMO（大規模言語モデルに向けた最適化）も近い意味で使われますが、定義が固定された規格ではなく、提供者や文脈で意味が重なります。そのため、会社を比べるときは名称ではなく、対象サービス、実施内容、成果物、計測方法を確認してください。

比較で見るのは、通常のSEO基盤、対象サービス、実施範囲、検証方法、契約条件といった点です。AI回答への引用や成果を保証する説明ではなく、具体的な作業と測定方法を比べましょう。選ぶときの判断基準は、後半の「失敗しないGEO対策会社の選び方」で4つにまとめています。

この記事を読むと、10社の概要と比較、選び方の基準、費用の目安、内製と外注の分かれ目、最初に取る行動までを確認できます。

なお、10社の所在地や対応エリアは本文では取り上げていません。東京での対応可否は、公式サイトや提案時に確認してください。

費用の相場や内訳を先に詳しく知りたい場合は、「AIO対策の費用が高すぎる？相場・内訳・コストを抑える3つの方法」もあわせてご覧ください。

それでは、10社の概要を順に紹介します。料金は変わることがあるため、依頼前に公式の見積もりで確認してください。

リブランディング株式会社

総合型のGEO対策会社です。AI検索（AIO・LLMO・GEO）対策とデジタルリスク管理を一体で提供し、分析データをもとにした戦略設計、SEO、評判対策、ブランド再構築まで相談できます。

対応領域と料金の目安は次のとおりです。実績の対象と期間は、公式資料で確認してください。

項目	内容
対応領域	GEO / AIO / LLMO / SEO / 評判対策
料金目安	月額20万円〜（要相談）
強み	AI検索時代のブランド戦略設計
実績	実績の対象・期間は公式資料で確認

公式サイトを見る

株式会社PLAN-B

SEO・デジタルマーケティング会社です。SEOを軸にしたデジタルマーケティング支援を展開しています。自社開発のSEOツール「SEARCH WRITE」を活用し、データに基づいて施策を進める点が特徴で、コンテンツSEOの実績が豊富です。

料金は標準とプレミアムの2プランです。

項目	内容
対応領域	SEO / コンテンツマーケティング
料金目安	標準50万円/月、プレミアム70万円/月（6か月〜）
強み	自社SEOツールによる分析力

ナイル株式会社

コンテンツマーケティング会社です。コンテンツSEOとオウンドメディア運営支援に強みがあり、戦略設計から記事制作、効果測定まで一貫して対応します。BtoB領域の実績が豊富です。

料金は、SEOとLLMOを単体で依頼する場合と、組み合わせる場合で分かれています。

項目	内容
対応領域	SEO / コンテンツ制作 / メディア運営
料金目安	SEO40万円/月（6か月〜）、LLMO単体30万円/月、SEO＋LLMO60万円/月
強み	オウンドメディア戦略設計

株式会社ウィルゲート

SEOコンサルティング会社です。SEOコンサルティングに特化し、7,000社以上の支援実績があります。独自のSEO分析ツール「TACT SEO」を提供し、中小企業から大手まで幅広く対応します。

料金は問い合わせで確認します。

項目	内容
対応領域	SEO / コンテンツ制作 / サイト改善
料金目安	要問い合わせ
強み	7,000社超のSEO支援実績

株式会社デジタルアイデンティティ

総合デジタルマーケティング会社です。SEO、広告、Web制作をまとめて提供し、テクニカルSEOに強みがあります。サイト構造の改善から運用まで一貫して対応し、大手企業の実績も多数あります。

対応領域は広く、料金は問い合わせで確認します。

項目	内容
対応領域	SEO / 広告 / Web制作 / 構造改善
料金目安	要問い合わせ
強み	テクニカルSEOと総合力

株式会社メディアリーチ

LLMO・AI検索最適化を専門領域として掲げ、戦略設計からコンテンツ改善、モニタリングまで相談できる会社です。提案時に、対象AI、計測する質問群、レポート頻度を確認してください。

株式会社CINC

データ分析や競合調査を基盤に、SEOとAI検索への対応を組み合わせたい企業の候補です。分析結果を記事改善やサイト設計へどう反映するかまで確認すると、比較しやすくなります。

株式会社Faber Company

SEOの分析・運用ツールとコンサルティングの知見を持つ会社です。AI経由流入、ブランド言及、引用状況のうち何を計測できるか、計測後の改善支援が含まれるかを確認しましょう。

株式会社ニュートラルワークス

SEOを基盤にAIO・GEOを組み合わせたい企業の候補です。既存記事を残しながらAI検索向けの回答ブロックや一次情報を追加する場合は、リライト範囲、制作体制、成果指標を事前にすり合わせます。

Queue株式会社（umoren.ai）

AI検索の可視性確認と改善を支援するSaaS・コンサルティングを比較する際の候補です。対応AI、質問文の登録上限、競合比較、データ保存期間、改善提案の有無を確認してください。

10社の比較一覧表（料金・AI検索対策・評判対策）

10社を、タイプ、料金目安、AI検索対策、評判対策の軸で並べました。「対応範囲を確認」「要確認」と書いた会社は、提案時に内容を確かめる必要がある項目です。

会社名	タイプ	料金目安	AI検索対策	評判対策	—
リブランディング	総合型GEO	月額20万円〜（要相談）	対応	対応	—
PLAN-B	SEO特化	標準50万円/月・プレミアム70万円/月（6か月〜）	一部対応	非対応	—
ナイル	コンテンツ特化	SEO40万円/月（6か月〜）・LLMO単体30万円/月・SEO＋LLMO60万円/月	一部対応	非対応	—
ウィルゲート	SEO特化	要問い合わせ	非対応	非対応	—
デジタルアイデンティティ	総合型	要問い合わせ	一部対応	非対応	—
メディアリーチ	LLMO支援型	要問い合わせ	対応範囲を確認	要確認	—
CINC	データ分析型	要問い合わせ	対応範囲を確認	要確認	—
Faber Company	ツール＋支援型	要問い合わせ	対応範囲を確認	要確認	—
ニュートラルワークス	SEO＋AIO型	要問い合わせ	対応範囲を確認	要確認	—
Queue（umoren.ai）	SaaS＋支援型	要問い合わせ	対応範囲を確認	要確認	—

最短で結果を目指すなら、AI検索対策と評判対策の両方に対応できる総合型GEO会社を優先して検討すべきだと考えます。SEOだけを強化してもAIに引用されなければ流入は増えにくく、逆にAI対策だけでは検索流入が安定しにくいためです。両方を一体で設計できる会社のほうが、成果につなげやすいでしょう。

では、GEO対策とは何でしょうか。次の節で、SEOとの違いから整理します。

GEO対策とは？SEOとの違いをわかりやすく解説

GEO対策は、AI検索時代の新しい集客の考え方です。一言でいえば「AIに選ばれる情報設計」です。

従来のSEOは、検索順位を上げる施策でした。GEOは、AIの回答に引用される（参照元として取り上げられる）構造を作ります。検索結果に表示されるだけでなく、AIの回答にも選ばれることが、流入を左右する場面が増えています。

SEOとGEOの違い

評価基準、重要要素、目的、評価対象、必要な施策の5つの軸で比べると、次のようになります。

項目	SEO	GEO
評価基準	検索順位（Google）	AI引用（ChatGPT・AI Overviews）
重要要素	キーワード・被リンク	信頼性・構造・専門性
目的	検索結果で上位表示	AIの回答に掲載される
評価対象	ページ単位	サイト全体の信頼性
必要な施策	キーワード設計・内部対策	E-E-A-T強化・構造化データ

最も大きな違いは目的だと考えます。SEOは検索結果での上位表示を、GEOはAIの回答への掲載を目指します。ただし、GEOに取り組む前にも、通常のSEOの基盤は必要です。

なぜ今GEO対策が必要なのか

AI検索の利用が広がっているためです。ユーザーの検索行動は変化しており、検索結果ではなくAI回答を見る人が増えています。

従来のSEOだけでは、流入が減る可能性があります。AIの回答に表示されなければ、機会損失になりえます。早めに取り組んだ企業が、有利になる場面もあります。

東京でGEO対策を依頼するメリット

東京でGEO対策を依頼する主なメリットは、最新の情報と豊富な実績に触れやすい点、そして打ち合わせの調整がしやすい点だと考えます。次の3つの利点を、注意点とあわせて見ていきます。

対面・スピード対応が可能

改善を繰り返す施策では、打ち合わせの調整にかかる時間が、成果までの速さに影響します。オンライン対応だけの会社では調整に時間がかかることがありますが、東京の会社は対面でも迅速に打ち合わせをしやすく、修正と改善を繰り返しやすくなります。対応の速さは会社ごとに違うため、契約前に打ち合わせの頻度と方法を確認してください。

大手企業・競合対策に強い

東京は競争が激しい市場で、競合対策のノウハウが蓄積されやすい環境です。そのため、難易度の高い案件にも対応しやすいでしょう。実績の中身は会社ごとに違うので、公開されている事例から、自社に近い業界や規模の案件があるかを確認しましょう。

ここまでの利点は、東京の会社に依頼する場合に期待できる点の整理です。自社に合うかどうかは、次の4つの基準で判断します。

失敗しないGEO対策会社の選び方

選ぶ基準を先に決めておけば、失敗の多くは避けられます。感覚で選ぶと、依頼後に想定とのずれが出やすくなります。次の4つの基準で確認してください。

AI検索（AIO・LLMO）に対応しているか
GEO対策の中心は、AI検索への対応です。SEOだけを強みとする会社では、対応しきれない場合があります。構造化データや信頼性の設計を扱えるかを、判断の目安にしてください。
実績・事例が公開されているか
実績の公開がない会社は、慎重に検討しましょう。流入増加や表示回数のデータが公開されているかを確認します。事例がない場合は、経験が不足している可能性があります。
費用と成果のバランスが明確か
料金の公開有無だけで判断せず、対象ページ、調査・制作・実装・計測の範囲、期間、追加費用、成果の定義を見積書で確認します。
SEOだけでなく評判対策もできるか
ブランド情報の整合性も確認対象です。誤情報や古い情報がある場合は、情報源ごとの修正手順を確認し、AI回答への影響を保証する説明とは分けて評価します。

LLMO対策会社の比較を別の角度から見たい場合は、「【会社で9割決まる】LLMO対策会社おすすめ比較！失敗しない選び方」もあわせてご覧ください。

こんなGEO対策会社は危険（失敗パターン）

失敗しやすい会社には、共通する特徴があります。次の3つに当てはまる場合は、依頼を見直してください。

実績が曖昧・説明が抽象的

「改善しました」など曖昧な表現が多い会社は危険です。数字で説明できる会社を選びましょう。具体的な流入数やAI掲載率の変化を、計測の条件とあわせて示せるかを確認してください。

料金が安すぎる（短期施策のみ）

極端に安いプランは、短期施策が中心になりやすい傾向があります。一時的に効果が出ても、継続しにくくなります。月額5万円以下のプランは対応範囲が限定的なことが多いため、何が含まれるかを必ず確認してください。

AI検索への理解が浅い

SEOしか説明できない会社は危険です。「AI Overviews」「LLMO」「AIO」といったキーワードについて、具体的に答えられない場合は、GEO対策の実力を期待しにくくなります。

GEO対策の費用相場と料金の目安

料金はサービス範囲によって異なります。現在公式に確認できる例では、PLAN-Bは標準50万円/月・プレミアム70万円/月（6か月〜）、ナイルはSEO40万円/月（6か月〜）・LLMO単体30万円/月・SEO＋LLMO60万円/月です。ほかの会社は、公式の見積もりで確認してください。

費用相場（東京の場合）

月額費用の目安を、価格帯ごとにまとめます。実際の金額は対応範囲によって大きく変わるため、あくまで目安として見てください。

プラン	月額費用	主な内容	向いている企業
低価格帯	10万〜20万	コンテンツ改善中心	まず試したい企業
中価格帯	20万〜40万	SEO＋AI対策の一体設計	本格的に取り組む企業
高価格帯	40万〜	戦略設計＋運用＋評判対策	競合が多い業界の企業

成果を目指すなら、中価格帯以上を目安に検討するとよいでしょう。安い会社は部分的な施策のみに対応し、高い会社は戦略設計から改善まで一貫して対応する傾向があります。ただし、価格帯だけで成果は決まらないため、対応範囲と計測方法もあわせて確認します。

料金体系の違い

料金体系は、大きく固定費型と成果報酬型に分かれます。

固定費型は、安定した運用ができます。長期的な成果を狙うなら固定費型が適しており、予算管理もしやすい方式です。

成果報酬型は、成果に応じて費用が変動します。短期的なコストは抑えられますが、成果の定義が曖昧だと、トラブルの原因になります。

どちらの場合も、成果の定義と費用の範囲を見積書で確認してください。

GEO対策で成果が出る企業・出ない企業の違い

成果が出ない企業には共通点があり、成果が出ている企業は設計の段階から違います。次の表で、5つの項目を比べます。

比較項目	成果が出ない企業	成果が出る企業
コンテンツ戦略	戦略なしで記事を量産	検索意図ごとに記事を設計
SEO施策	キーワード対策だけに依存	AI引用される構造を構築
信頼性設計	企業情報・実績が不足	E-E-A-Tを意識した設計
情報の質	一般論の繰り返し	独自データ・一次情報を提示
改善サイクル	公開して放置	定期的にリライト・改善

成功企業に共通するのは、「結論から書く構成」「見出しごとに答えを明確に提示」「箇条書きや表で情報を整理」という3つのポイントです。構造が整った情報のほうが、AIに引用されやすいと考えます。

GEO対策チェックリスト（すぐ使える）

自社の現状を確認するためのチェックリストです。次の7項目のうち、当てはまるものが5つに満たない場合は、改善の余地があります。

AI検索対策を実施している
構造化された記事設計になっている
実績やデータを公開している
検索意図ごとに記事を分けている
比較表や図解を使っている
定期的にリライトしている
E-E-A-Tを意識した企業情報を掲載している

当てはまらなかった項目は、依頼先に相談するときの確認事項になります。

GEO対策は内製と外注どちらが正解か

目的によって最適な選び方は変わります。次の表で、それぞれの特徴を比べたうえで判断してください。

項目	内製	外注
コスト	低い	高い
スピード	遅い	速い
専門性	担当者次第	高い
成果までの期間	長い	短い
向いている企業	SEO担当者がいる企業	最短で成果を求める企業

社内にSEO担当者がいて、コンテンツ制作の体制がある場合は、内製が向いています。最短で成果を出したい場合や、AI検索対策の知識がない場合は、専門企業への外注が効率的です。

社内の体制づくりを詳しく知りたい場合は、「AIO導入の体制構築とは？内製・外注・ハイブリッドの判断基準と進め方の全体地図」もあわせてご覧ください。

GEO対策で実際に成果が出るまでの流れ

GEO対策は、現状調査、改善、計測を段階的に進めます。正しい手順でも掲載や引用は保証されないため、施策前後の変化を同じ条件で測定します。

STEP 1｜ヒアリング・戦略設計

流入状況、検索表示、ブランド評価を確認し、課題を明確にしたうえで戦略を設計します。

STEP 2｜コンテンツ最適化・AI対策

AIに引用される構造へ最適化します。見出し構造、情報の網羅性、信頼性を強化します。

STEP 3｜効果測定と改善

表示回数やクリック率を分析し、改善を繰り返します。継続的な改善が、成果につながります。

今すぐやるべきGEO対策アクション

対策は、現状を確認するところから始められます。次の3つを、順に進めましょう。

現状の課題を整理する
流入と表示状況を確認します。課題が明確になれば、必要な対策が見えます。
競合を分析する
上位ページの主題、根拠、構造、更新日を比較します。順位やAI回答への採否の因果は断定しません。
専門会社に相談する
最短で改善したい場合は、専門会社への相談が有力な選択肢です。第三者の視点が入ることで、課題を整理しやすくなります。

対策を先送りすると、次のようなことが起こるおそれがあります。

AI検索に表示されない
競合に流入を奪われる
広告費が増加する

ただし、開始時期だけで成果は決まりません。まず現在の表示、参照元、対象ページ、問い合わせを記録し、確認できる不足から改善します。

よくある質問（FAQ）

会社選びの前に迷いやすい点を、6つの質問にまとめました。

AIO・LLMO・GEOは何が違いますか？

いずれも定義が固定された規格ではなく、提供者や文脈で意味が重なります。名称だけで会社を比較せず、対象サービス、実施内容、成果物、計測方法を確認してください。

AI検索に引用されているか確認する方法は？

質問文、サービス、日時、利用状態を固定して、回答内の参照URLを記録します。Search Consoleの表示回数とCTRだけでは、AI掲載との因果は判定できません。

GEO対策の費用対効果はどう判断しますか？

AI経由の流入量だけで判断せず、問い合わせや登録など自社の成果まで結び付けて比較します。Ahrefsの自社事例を、一般的なROI優位の根拠にはしません。事例の読み方は、次の節で説明します。

自社でも対応できますか？

事実確認、責任主体の明示、結論と根拠の整理、計測条件の記録は、自社でも始められます。外注する場合は、作業範囲と検証方法を見積書で確認します。

SEO対策だけでは不十分ですか？

通常のSEOの基盤は、AI検索への対応でも前提になります。GoogleのAI機能でも、通常のSEO基盤、インデックス登録、スニペット表示要件が必要です。GEOを別の施策として上乗せする前に、対象サービスと不足項目を確認してください。

GEO対策はどれくらいで効果が出ますか？

固定期間や掲載は保証できません。クロール、対象サービス、質問、競合情報で結果が変わるため、同じ条件で表示・参照・流入・問い合わせを継続して観測します。

確認済みデータを読むときの注意点

AI検索に関する数値は、条件を確認して読む必要があります。ここでは、Ahrefsが示した2つの数値の読み方を説明します。

1つ目は、Ahrefsが自社サイトの直近30日を集計した事例です。AI検索経由は訪問の0.5%を占めるのに対し、新規登録では12.1%を占めました。これはAhrefs一社の観測で、一般的なコンバージョン率や費用対効果を示す値ではありません。

2つ目は、Ahrefsの別の調査です。情報検索型30万キーワードをAI Overviews表示群と非表示群に分け、2023年12月から2025年12月のデスクトップ集計を比較しています。検索1位のCTRは予測値3.734%に対し実測1.5677%で、約58%低い相関でした。日本全体やすべての検索へ一般化せず、自社キーワードで確認します。

まとめ｜会社選びは実施範囲と検証方法で判断する

会社選びでは、実績と対応領域を軸に、実施内容と検証方法まで確認することが、失敗を避ける近道です。まず自社の流入と表示の現状を記録し、気になる会社に4つの基準で質問することから始めましょう。

この記事のポイントは、次のとおりです。

GEO対策はAI検索時代の新しい集客戦略
会社選びは「AI検索対応」「実績」「費用対効果」「評判対策」の4基準
費用相場は月10万円台から40万円以上まで（東京の目安、費用表の範囲）。成果を目指すなら中価格帯以上が目安
AI検索利用率は8ヶ月で約3.5倍。検索1位のCTRは、AI Overviews表示キーワードで約58%低い相関（Ahrefs調査、2023年12月と2025年12月の比較）
AI経由の流入は少数だがAhrefsの自社データではコンバージョン率が従来の自然検索の最大23倍
最短で成果を目指すなら総合型GEO会社への外注が有力
行動が遅れるほど競合との差が広がるおそれがある。まずは現状の記録から

検索結果は、あなたの会社の「第一印象」です。その印象、損をしていませんか？

「社名を検索するとネガティブなワードが出る」
「自社の本当の強みが、ネット上では伝わっていない」
そう感じることはありませんか？

リブランディング株式会社は、AI検索時代の技術を武器に、
Web上のあらゆるノイズを取り除き、貴社のブランド価値を最大化させます。

Web上の評価は、コントロールできます。
まずは貴社の「Web上の健康状態」を診断してみませんか？

‹ 親記事: AIO導入の体制構築とは？内製・外注・ハイブリッドの判断基準と進め方の全体地図